Поэма о коронавирусе из Пролога и Эпилога

"Доктору Александру Костылину тоже было тяжело. Он-то знал наверняка, знал с самого начала..." А. и Б. Стругацкие. "Свидание. Полдень ХХI век" (С)

Поэма о коронавирусе с Прологом, Эпилогом, и почти без содержания

Пролог:

Вот ведь как,
теперь не смогу заснуть...
Зачем я это прочел? эту жуть...
Присылают знакомые всякий трэш,
Просто так. Просто, чтобы, промеж
Новостной пурги и паденьем в кровать,
Проветрить мозги,
а повезёт - поржать.
И там вдруг - на-ка ты натыка...
натыкаешься,
как на вилы,
как на острый нож,
На такое! И после уже хрен заснешь.
Кувыркаешься... чертыхаешься,
Жене опять же мешаешь спать.
Мать их так... перемать!

-----------

краткое содержание основной части:

Наутро позвонил дочке. Через океан.
С трудом дождался, потому что разница во времени.
Спрашиваю: Это может быть такое!? Вот тут написано - статья в "Нейчер", еще в 2015-м, установили - может передаться человеку. От летучей мыши. Если мутация. Совершенно случайная. И какой-то там белок, который людям не подходит, поменяется на белок вируса SARS, который, например, подходит?
Потом в Штатах их прикрыли. А они в Китай переехали. В городок Ухань какой-то. И продолжили. И доказали... спасители человечества, можно сказать. Герои! Скромные герои, предупредили нас, "Значить", как говорил профессор Выбегалло, о грозящей опасности.
Такие прям герои, говорю, что я всю ночь почти не спал...

-----------
Эпилог

Как спится им, ученым из Китая,
Чья поступь в царство истины легка?
Тем, кто всю правду точно знают,
Всю от начала, не от СМИ, наверняка...

============================

ЗЫ:
Ужасно то, что предположение об искусственном происхождении вируса никоим образом не является фейком, потому что обычный фейк - это явное вранье, которое не составляет труда опровергнуть любому здравомыслящему человеку.
Здесь же мы имеем дело с версией, опровергнуть которую, строго говоря, невозможно. Как минимум, нужно быть ученым, детально изучившим структуру вирусной ДНК. Однако, и это не поможет в данном случае.
Все опровержения "лабораторной" версии учеными строятся на том, что вирус выглядит, как обычная мутация вируса данного семейства, и что у них НЕТ НИКАКИХ ДАННЫХ, что вирус создан в лаборатории.
В судебной практике, как известно, есть две формулировки оправдания подозреваемых - по невиновности, и по недостаточности улик. Так вот, те обоснования непричастности китайских ученых к появлению вируса COVID-19, которые дают другие
ученые, выглядят именно как "оправдание за недостаточностью улик", а не как доказательство невиновности.

Как сказано у Д.Хармса: "Читатель, вдумайся в эту басню, и тебе станет не по себе".
А у замечательного писателя Феликса Кривина есть такой рассказик - "Жена Цезаря", про то, как Цезарь заподозрил жену в измене. Заканчивается он так:
"...Жена ушла.
Подозрения остались.
Жена Цезаря была вне подозрений."